浪球一我是进了四次电影院的，为什么软的那么快为了开头那个长镜头和最后的主题曲。浪球一没有什么故事可言，靠家庭剧套路撑起全篇。但它在视觉设计方面体现出了真诚，召唤出了我真实的工业经验和工业浪漫。浪球二继承了视效设计上踏实的作风，但放大了所有的缺点：一个接着一个的大场面让我很疲惫，这里没有和工业经验相配合的故事，只有一些未经充分打磨的观念。未能充分达成但好的意图是：有史诗的野心，为什么软的那么快也有了真正的科幻元素。但全剧除了马兆之外，为什么软的那么快几乎是没有任何一个活人。我是一个并不高冷的普通观众，当我不再替电影界背负“我们也能做到”的技术赶超包袱后，我想从大片中想看到的也无非是些服务我的东西：要么是属于我自己的故事，要么是我未曾见过的奇观。